当前位置:肿瘤瞭望>资讯>快讯>正文

罗婷教授:晚期乳腺癌解救治疗:ADC后再ADC是否可行?丨2024南北汇

作者:肿瘤瞭望   日期:2024/5/11 11:43:06  浏览量:2635

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

随着新型ADC药物的不断研发成功和上市,乳腺癌患者的治疗格局也随之发生改变。对于晚期乳腺癌患者来说,应用ADC药物进行治疗后,再次应用ADC药物是否可行,也成为了临床共同关注的话题。在2024年南北汇“刨根问底”环节,四川大学华西医院罗婷教授带来了“晚期乳腺癌解救治疗:ADC后再ADC?”的报告,本文将对讲课内容进行回顾。

编者按:随着新型ADC药物的不断研发成功和上市,乳腺癌患者的治疗格局也随之发生改变。对于晚期乳腺癌患者来说,应用ADC药物进行治疗后,再次应用ADC药物是否可行,也成为了临床共同关注的话题。在2024年南北汇“刨根问底”环节,四川大学华西医院罗婷教授带来了“晚期乳腺癌解救治疗:ADC后再ADC?”的报告,本文将对讲课内容进行回顾。
 
 
报告伊始,罗婷教授提到,对于晚期乳腺癌,既往我们一直在探讨不同药物的排兵布阵,如ET(内分泌治疗)、化疗、单克隆药物、TKI(酪氨酸激酶抑制剂)、CDK4/6抑制剂等。在ADC药物层出不穷的今天,ADC药物之间的序贯模式也是我们必须要去思考的方向。
 
01.潜在机制不一样,序贯应用有基础
 
ADC药物耐药主要与ADC药物识别、递送和载荷等相关,基于此,ADC序贯方案可基本分为同靶点序贯和不同靶点序贯。
 
同靶点ADC序贯
 
针对同靶点更换不同载荷的ADC,可有效克服耐药。如以拓扑异构酶抑制剂为载荷的ADC(如T-DXd)和以微管抑制剂为载荷的ADC(如T-DM1)药效部分的作用机制不同,因此,不会引起交叉耐药,为序贯应用提供了理论基础。
 
绝大多数经T-DXd治疗的患者,尤其是伴随HER2阳性肿瘤的患者,其HER2仍处于可检测状态。一项研究表明[1]T-DXd治疗HER2阳性乳腺癌并不明显改变患者的HER2表达状态,会保留HER2 ADC的受体结合能力,这也使得同靶点序贯治疗成为可能。
 
不同靶点ADC接力治疗
 
Trop-2是一种细胞表面糖蛋白,也是细胞内钙信号跨膜传导蛋白。Trop-2首先在人胎盘滋养细胞中发现,并在多种正常组织中均有表达。在HER2低表达(HER2-low)肿瘤患者中,HER2和Trop-2表达存在共存,也发现了Trop-2的表达,表明这两个靶点能够共存,这为不同靶点的ADC接力提供前提。一项研究数据显示,Trop-2的表达并不受HER2受体的影响,在HER2-low人群中的表达与其他人群相当[2]
 
 
02.相同靶点可异治,如何序贯需考量

HER2 ADC序贯——刨根
 
当前,针对HER2的ADC药物种类多样,但由于ADC药物的抗体、连接子和载药不同,使得HER2 ADC具有多样性,其作用机制也不完全一致。
 
 
DESTINY-Breast02研究结果显示[3],既往接受过T-DM1作为2线治疗HER2阳性晚期乳腺癌患者,再接受T-DXd治疗仍有OS获益。DESTINY-Breast03是一项开放标签、随机、多中心的Ⅲ期研究,旨在比较T-DXd与T-DM1在HER2阳性晚期乳腺癌患者二线治疗中的疗效和安全性。该研究提示,对于既往接受曲妥珠单抗和紫杉烷治疗的患者,相较于T-DM1,T-DXd显示出具有临床意义和统计学意义PFS和OS获益。而2022年SABCS大会上公布的DESTINY-Breast 03研究的数据显示[4],T-DXd组vs.T-DM1组经研究者评估的中位PFS2为40.5个月vs.25.7个月(HR=0.47,95%CI:0.35-0.62)。两组分别有71.4%和78.6%的患者接受了后续抗肿瘤治疗,其中T-DXd组有35.2%的患者接受了T-DM1治疗,T-DM1组有17.3%的患者使用了T-DXd,一定程度论证了T-DXd序贯T-DM1模式的获益优越性。
 
 
当前,多项标准ADC治疗后序贯其他HER2 ADC的研究正在进行中,而暂无Trop-2 ADC序贯的数据,多种Trop-2 ADC为序贯治疗提供无限可能。
 
 
HER2 ADC序贯——问底
 
罗婷教授总结到,对于HER2 ADC方案进行序贯治疗,常规序贯方案成熟、新的序贯模式具有潜力。到底何种序贯方式为佳,只有实践才能出真知!而应用Trop-2 ADC进行序贯治疗,虽无直接证据、但有无限可能!
 
03.治疗靶点可不同,治疗人群可相同

不同靶点ADC序贯——刨根
 
罗婷教授介绍到,当前临床Trop-ADC载荷多为一类药物—TOP1抑制剂,同类载荷易出现交叉耐药。对于同类载荷ADC耐药,更换不同靶点ADC进行序贯治疗或是一种不错的选择。2023年ASCO大会上,一项研究对于不同靶点ADC序贯模式进行了探索[5],35例患者在2014年8月至2023年2月期间接受了>1次ADC,其中HR+/HER2-mBC 15例,TNBC 20例,HER2低mBC 24例。在开始第二个ADC治疗之前,患者接受了中位4线(范围2~12)的治疗。结果显示,似乎ADC 1治疗的PFS好于ADC 2,但该研究入组的患者样本量较小,对其结果须谨慎进行解读。
 
 
对于不同靶点ADC序贯,2023 SABCS大会上多项研究就HER2低表达晚期乳腺癌进行了初步探讨[6-9]。Raghavendra真实世界研究发现先用T-DXd再用SG后更为有效,即ADC1 PFS/ADC2 PFS为7.6和5.5个月优于4.6和2.4个月。其余回顾性队列研究结果则表明在HER2低表达患者中,无论HR的状态,先用SG后再序贯T-Dxd更有效,其中先使用SG的PFS数值为4.9-8.3个月,而先使用T-Dxd的PFS数值为1.4-5.5个月。虽然从表象上来看,似乎SG序贯T-DXd更优,但也应看到其中也有研究结果展现出不一样的结论,且结果受到的影响因素也较多。
 
不同靶点ADC序贯——问底
 
罗婷教授总结到,目前这些研究本身存在比较大的局限性:如样本量大小、患者异质性、患者选择和治疗存在偏移,同时中间穿插的治疗差异等,因此,研究结果会存在偏移。此外,由于研究结果的比较未调整基线患者受体状态或先前治疗线数,因此不能作为绝对证据。因此,目前尚不清楚首选哪种ADC为初治ADC,精准识别才是最终出路。同时,当ADC进入早期治疗后,晚期阶段的ADC序贯在“接”难逃。要想破解这一难题,还需要前瞻性大样本研究佐证最佳序贯方案。
 
04.总结
 
当前,同靶点ADC或不同靶点ADC药物序贯需要进行个体化区隔,ADC1、ADC2何为首选尚不明确。基于当前的循证医学证据,只有实践最终会检验真理。未来已来,ADC序贯需更早布局。报告最后,罗婷教授用“大势所趋、时不我待、挥斥方遒、边走边爱”对讲课内容进行了总结。并且提到,ADC时代不再是A或B的排他选择,ADC之间的序贯模式将持续考验临床,终究会迎来“你方唱罢我登场,百花争艳次第开”的盛况。
 
参考文献
 
1、Janice M.Lu,et al.“Targeting HER2-positive metastatic breast cancer with ARX788,a novel anti-HER2 antibody-drug conjugate in patients whose disease is resistant or refractory to T-DM1,and/or T-DXd,and/or tucatinib-containing regimens.”2022 ASCO.TPS1112
 
2、Vidula N,et al.“Trophoblast Cell Surface Antigen 2 gene(TACSTD2)expression in primary breast cancer.”Breast Cancer Res Treat.2022;194(3):569-575
 
3、André,Fabrice et al.“Trastuzumab deruxtecan versus treatment of physician’s choice in patients with HER2-positive metastatic breast cancer(DESTINY-Breast02):a randomised,open-label,multicentre,phase 3 trial.”Lancet(London,England)vol.401,10390(2023):1773-1785.doi:10.1016/S0140-6736(23)00725-0
 
4、Sara A.Hurvitz,et al.“Trastuzumab deruxtecan versus trastuzumab emtansine in patients with HER2-positive metastatic breast cancer:Updated results of the randomized,phase 3 study DESTINY-Breast03.”2022 SABCS GS2-02.
 
5、Rachel Occhiogrosso Abelman.“Sequential use of antibody-drug conjugate after antibody-drug conjugate for patients with metastatic breast cancer:ADC after ADC(A3)study.”2023 ASCO 1022P
 
6、Akshara S.Raghavendra,et al.“Antibody-Drug Conjugates(ADCS)in EBreast Cancer:Real World Analysis of Outcomes.”2023 SABCS PS08-01.
 
7、F.Poumeaud,et al.“Efficacy of Sacituzumab Govitecan(SG)post Trastuzumab Deruxtecan(T-DXd)and vice versa for HER2-lowadvanced or metastatic breast cancer(MBC):a French multicenter retrospective study.”2023 SABCS PS08-02.
 
8、Abelman et al.“Sequencing Antibody-Drug Conjugate after Antibody-Drug Conjugate in Metastatic BreastCancer(A3 Study):Multi-lnstitution Experience and Biomarker Analysis.”2023 SABCS PS08-03.
 
9、Huppert et al.“Multicenter retrospective cohort study of the sequential use of the antibody-drug conjugates(ADCStrastuzumabderuxtecan(T-DXd)and sacituzumab govitecan(SG)in patients with HER2-lowmetastatic breast cancer(MBC).”2023 SABCS PS08-04.
 
罗婷教授
四川大学华西医院乳腺疾病中心副主任
主任医师、医学博士、硕士生导师
中国临床肿瘤学会青年专家委员会常委
中国临床肿瘤学会乳腺癌专委会委员
中国抗癌协会乳腺癌专委会青年专家
中华医学会肿瘤学分会乳腺肿瘤学组青年委员
中国健康促进基金会乳腺疾病专业委员会常委
长江学术带乳腺联盟副主任委员
四川省国际医学交流促进会乳腺肿瘤专委会主委
四川省抗癌协会乳腺癌专委会副主委
四川省医师协会乳腺专业分会副会长
四川省预防医学会乳腺疾病预防与控制分会常委、青委主委
四川省肿瘤学会乳腺肿瘤专委会副主委
第三届“人民好医生·金山茶花计划”乳腺癌领域杰出贡献奖

 

 

版面编辑:张靖璇  责任编辑:无医学编辑

本内容仅供医学专业人士参考


乳腺癌

分享到: 更多