当前位置:肿瘤瞭望>(WCLC)世界肺癌大会>正文

[WCLC2017]程颖教授携真实世界研究亮相WCLC,介绍中国EGFR 检测现状

作者:肿瘤瞭望   日期:2017/10/16 17:55:52  浏览量:28625

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

第18届世界肺癌大会(WCLC)正在日本横滨如火如荼地进行中,作为世界第一肺癌大国,中国学者在大会上的表现一如既往地引发多方关注。

编者按:第18届世界肺癌大会(WCLC)正在日本横滨如火如荼地进行中,作为世界第一肺癌大国,中国学者在大会上的表现一如既往地引发多方关注。吉林省肿瘤医院的程颖教授在 IASLC/CSCO/CAALC专场报告了一项“中国北方地区 IIIB/IV 期 NSCLC 患者 EGFR 检测现状的多中心、非干预性真实世界研究”,揭示了我国EGFR 检测现状与相关影响因素,获得参会者的热切关注,《肿瘤瞭望》有幸在现场对程颖教授进行了专访。

 
中国北方地区 IIIB/IV 期 NSCLC 患者 EGFR 检测现状的多中心、非干预性真实世界研究

JCSE 01.11: A Multicenter, Non-Interventional Study on Real World EGFR Testing and in Patients with IIIB/IV NSCLC in Northern China
 
背景
 
EGFR突变在非小细胞肺癌(NSCLC)的精准治疗中起关键作用,且EGFR-TKIs已被推荐作为EGFR敏感突变阳性患者的标准临床治疗方案。在中国,由于幅员辽阔、医疗资源分布不均、检测技术差异等种种原因,在不了解EGFR突变状态下应用EGFR-TKIs已经成为一种普遍现象。因此,该研究进行了真实世界调查以了解中国北方EGFR基因检测的实际情况,并明确影响EGFR检测的根本原因,为进一步提高NSCLC的标准化治疗提供指导。(NCT02620657)
 
方法
 
该研究对中国北方28个研究中心在2014-1-1至2014-12-31间首次诊断或术后复发的IIIB / IV型NSCLC患者进行了分析。主要终点是EGFR基因检测率,次要终点是影响EGFR检测的因素、EGFR突变状态、检测方法和患者的生存结果。
 
结果
 
该研究纳入2809例患者中,2250例(90.78%)为腺癌,208例(7.40%)为鳞状细胞癌,51例(1.82%)为其他病理类型。EGFR的检测率为42.54%(1195/2809),与之显著相关的因素有:城市状况(一线城市与新一线城市、二线城市、三线及三线城市的检测率分别为:69.04% vs 38.08% vs 34.05%vs 14.11%,P <0.001),吸烟状况(未吸烟与曾吸烟和吸烟者相比,检测率分别为:45.42%vs 51.10%vs 33.37%,P <0.001),ECOG PS评分(0 vs 1 vs 2 vs ≥3: 47.93% vs 44.48 vs 34.89% vs 20.37%, P=0.011),病理类型(腺癌与鳞状细胞癌的检测率分别为44.94%vs 19.23%,P = 0.003),医疗保险情况(社会基础医疗保险、新型农村合作医疗保险和自费检测率:44.98% vs 36.49% vs 29.55%,P = 0.001)。研究中EGFR敏感突变率为46.44%,最常见的亚型为19Del(42.16%),其次为L858R(40.00%)、外显子20插入(1.62%)和其他亚型(16.20%)。最常见的EGFR检测方法是ARMS(63.77%),其次是DNA测序(5.36%)。接受EGFR检测的患者1年和2年生存率分别为73.6%和51.9%,而未接受EGFR检测的患者分别为64.3%和43.7%。
 
结论
 
北方IIIB / IV期NSCLC患者EGFR检测率存在地区差异,医生和病人的意愿、医疗保险的覆盖范围和技术水平差异是影响EGFR检测率的主要因素。研究强调应采取加强培训、扩大医疗保险覆盖面、依托商业基因检测企业等措施,进一步规范非小细胞肺癌的分子病理诊断和治疗。

主要研究者程颖教授专访
 
我们在世界肺癌大会的第一天进行了一项关于EGFR检测率的真实世界研究报告。在中国,精准医疗领域还存在诸多的问题。精准医疗需要检测先行,通过基因检测找到准确靶点选择对应的治疗药物。而目前在中国的北方地区,二线城市和三线城市的EGFR检测检测面临很多问题。该研究从2014年1月到12月共入选了2809例患者,入组患者中综合医院和专科医院病例各占一半左右,其中包括部分三线城市和二线城市的专科医院和综合医院的病例,研究数据显示,总体腺癌检测率约42%,检测率相对较低,主要的原因包括以下几个方面:
 
第一、医生的重视程度不够。很多基层医生对精准医疗的理解认识存在偏差,还停留在优势人群层面,这一点值得关注,未来要加强基层医生的相关培训。
 
第二、靶点检测力度不足。在15种抗肿瘤靶向药物进入中国之前,中国较多患者没有机会接受靶向药物治疗,即使部分患者检测阳性也无靶向药物可用,这个问题近期通过国家大政方针的调整已渐渐得到解决。未来还需要加强检测力度,使没有进行基因检测的患者通过基因分析找到相应靶向药物,提高患者疗效。
 
第三、基因检测技术和检测标本取材的问题。目前,常用的EGFR基因检测技术包括ARMS和cobas等方法,但基层医院没有条件进行检测。成立区域检测中心至关重要,希望能够通过区域检测中心来带动和提高基层医院的检测比率。
 
第四、基因检测技术有待进一步提高。目前采用的基因检测技术为常规检测方法,希望未来能够提高检测水平,找到更敏感的检测方法达到更精准的水平。在精准医疗方面,第一代TKI药物治疗失败后需要再次活检重新检测,以发现新的耐药机制,未来在这方面还有很长的路要走。
 
免疫靶向治疗一直是这几年的热点问题,今天上午的中国专场分享的一些中国免疫靶向药物的相关研究,其和国际研究还存在一定差距,中国的研究占了不到10%,中国要加快靶向药物研究力度,力争赶上国际的步伐。另外,国内自主知识产权创新药物的研发值得关注,包括恒瑞、百济神州、科伦等国内的自主创新企业也正与国际接轨,中国的研究者也应该加强与国内创新制药企业的合作,希望在免疫靶向治疗领域能够赶上甚至超越国际的研究进程。
 
专家简介

程颖教授
 
吉林省肿瘤医院院长
 
吉林省肿瘤研究所所长
 
吉林省抗癌协会理事会理事长
 
吉林省肺癌诊疗中心主任
 
中国临床肿瘤学会(CSCO)副理事长
 
CSCO小细胞肺癌专业委员会主任委员
 
中国抗癌协会肺癌专业委员会副主任委员
 
中国抗癌协会肿瘤临床化疗专业委员会副主任委员

版面编辑:朱亚男  责任编辑:唐蕊蕾

本内容仅供医学专业人士参考


WCLC2017肺癌程颖

分享到: 更多