[CSCO2014]转移性结直肠癌一线治疗靶向药物之争?——袁瑛精彩演讲

作者:肿瘤瞭望   日期:2014/11/24 17:54:30  浏览量:26115

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

袁瑛教授,浙江大学医学院附属第二医院肿瘤内科副主任、中国抗癌协会大肠癌分会青年副主任委员、遗传性大肠癌学组副组长。

  袁瑛教授,浙江大学医学院附属第二医院肿瘤内科副主任、中国抗癌协会大肠癌分会青年副主任委员、遗传性大肠癌学组副组长。致力于基于分子检测的肿瘤个体化治疗,遗传性大肠癌的发病机制及临床诊治。擅长恶性肿瘤的个体化综合治疗,以及癌痛规范化治疗。

  转移性结直肠癌一线靶向治疗,选择抗EGFR单抗,还是抗VEGF单抗?围绕这个问题,袁教授介绍了三个头对头临床研究:FIRE-3研究(Ⅲ)、CALGB 80405研究(Ⅲ)和PEAK研究(Ⅱ),并作如下思考:

  1.PFS/OS哪个更适合作为主要终点;

  2.PFS相似的情况下,OS获益来自哪里;

  3.RAS进一步筛选人群,强调高质量RAS检测;

  4.肿瘤部位与药物疗效相关;

  5.靶向药物治疗顺序。

  最后,袁教授进行总结和展望:

  1.K-RAS野生型mCRC患者接受标准化疗+靶向治疗的OS生存已近30个月,PFS在三项头对头研究中相当一致,均在10个月左右;

  2.三项头对头研究尽管各自主要终点不同,但是均为阴性结果,提示mCRC患者一线标准化疗与任一靶向药物联合均可作选择,且疗效相当;

  3.期待:CALGB 80405的二线治疗数据、RAS分析结果、肿瘤部位与疗效关系等;STATEGIC Ⅰ的研究结果……

  4.期待RAS野生人群中的前瞻性研究,RAS检测的标准化。

版面编辑:张楠  责任编辑:吉晓蓉

本内容仅供医学专业人士参考


结直肠癌转移性一线治疗靶向药物

分享到: 更多